Thursday, 16 April 2015

《鴛鴦淚》

今年香港藝術節的粵劇節目,分別是長劇《鴛鴦淚》,以及粵劇新秀擔綱的排場折子戲。由於時間不合,我只看到一場《鴛鴦淚》。

據場刊介紹,《鴛鴦淚》是上世紀五十年代由李少芸編劇,芳艷芬、新馬師曾等名伶合演的長劇,故事取材自民間傳奇《周仁獻嫂》,但情節略有不同,結局也改為大團圓。

恕我孤陋寡聞,以前沒聽說過《周仁獻嫂》,於是上網找了一些資料,原來京劇、越劇和淮劇等均有搬演這個故事。京劇版的內容是這樣的:話說明朝嚴嵩當政,迫害忠良,大臣杜憲冤死,其子杜文學遭鳳承東誣陷,發配邊疆;臨行前將妻子託付義弟周仁。嚴府總管嚴年垂涎杜妻美色,強加官爵予周仁,迫他獻嫂。周妻得知後,毅然冒充杜妻,並伺機於洞房行刺嚴年,可惜事敗,自刎而死。杜文學於發配途中聞得妻子死訊,誤以為周仁賣友求榮,怨恨不已。其後遇上海瑞,獲准戴罪討伐逆賊,憑戰功復襲父親之職,並開堂審訊嚴年等人。杜文學先判嚴年、鳳承東問斬,又不由分說將周仁痛打。杜妻趕至道明真相,可惜周仁已傷重不治。粵劇版則改為周妻行刺嚴年事敗,被毒打至昏厥,並遭棄「屍」荒郊。其後死裡逃生,易釵而弁,應考中舉,官拜巡按,與杜文學及海瑞三司會審,加上杜妻及時趕到作證,終為周仁雪冤,團圓收場。

藝術總監李奇峰於場刊文章中明言:這次重新整理多年沒重演的《鴛鴦淚》,是「為觀眾呈獻不一樣的『周仁獻嫂』。」至於何謂「不一樣」?他說是「凸顯粵劇『生旦』並重的特色」,以及「改寫了一般的悲劇收場」,透過「結尾極具粵劇特色的『公堂戲』造就大團圓結局」。

所謂「生旦並重」,其實可以從多個角度理解,可惜文中並未明言是哪一方面。若以戲份為例,粵劇生、旦戲份的分配,大概比京劇均衡一點;但若與崑劇、越劇等比較,則似乎沒有明顯分別。如以生、旦同場的對手戲來說,以我有限的認知,粵劇也未必顯著較多,因為抒情為主的崑劇、言情至上的越劇等,也有不少膾炙人口的生、旦對手戲呢。

《鴛鴦淚》的生、旦戲份算是平均,但論擔戲輕重,則仍以生角稍佔上風。周仁獻嫂的掙扎、被迫杖擊妻子的痛苦,還有杜文學誤會周仁賣友求榮的怨憤、誓報妻子冤仇的決絕,劇本都描寫得相當深刻,頗有發揮演技的餘地。相比之下,編劇對周仁、杜文學的妻子著墨較少。周妻韓寶蝶畢竟是女主角,唱段較多,尤其是得知周仁被迫獻嫂,自告奮勇頂包,以及「死而復生」之後那一大段抒情的演唱等。杜妻則連姓名也沒有,只管叫她「杜娘子」。

至於「改寫悲劇收場」,大概是相對京劇版周仁被打死的結局而言。中國戲曲素有團圓結局的傳統,與唐代傳奇、宋元話本多為悲劇收場,可謂相映成趣。例如湯顯祖把蔣防的《霍小玉傳》改編為《紫釵記》時,就把結局改寫了。王實甫改編元稹的《鶯鶯傳》為《西廂記》,也是一樣。數百年來,戲曲團圓結局的傳統堪稱牢不可破;直至近數十年來,內地新編劇目才算擺脫得掉。同時,香港粵劇則可能是這項傳統最忠實的承傳者。因為在香港大受歡迎的劇目,至今仍以團圓結局者佔多;而悲劇告終的劇目不是沒有,只是受歡迎程度與團圓結局者太懸殊,至今未成氣候,遑論分庭抗禮,各自精采。《帝女花》和《梁祝》等名劇,可能是少數的例外。但《梁祝》的〈化蝶〉,某程度上也可能是另一種團圓──容我反用內地著名戲曲編劇張弘的名言「精神的不團圓」,〈化蝶〉可能是一種「精神的團圓」。

《鴛鴦淚》的團圓結局,是典型的港式粵劇風格,無論多麼曲折跌宕,總有法子柳暗花明、人月兩圓。雖說「無巧不成戲」,總有些觀眾難免覺得牽強、穿鑿;但更多觀眾卻是甘之如飴,絲毫不以為忤。這教我想起李漁《閒情偶寄》在〈大收煞〉條提到的「團圓之趣」:

如一部之內,要緊腳色共有五人,其先東西南北各自分開,到此必須會合。此理誰不知之?但其會合之故,須要自然而然,水到渠成,非由車戽。最忌無因而至,突如其來,與勉強生情,拉成一處,令觀者識其有心如此,與恕其無可奈何者,皆非此道中絕技,因有包括之痕也。骨肉團聚,不過歡笑一場,以此收鑼罷鼓,有何趣味?水窮山盡之處,偏宜突起波瀾,或先驚而後喜,或始疑而終信,或喜極信極而反致驚疑,務使一折之中,七情俱備,始為到底不懈之筆、愈遠愈大之才,所謂有團圓之趣者也。

由是觀之,《鴛鴦淚》安排周妻重傷不死,改扮男裝,而且赴考中舉,官拜巡按,為丈夫洗雪冤情,可謂深得李漁「團圓之趣」的箇中三昧。至於這些連環相扣的巧合能否令人信服,卻是另一個問題了。

「公堂戲」是粵劇常見的場面之一,隨手拈來包括公堂戲的劇目就有《六月雪》、《十奏嚴嵩》、《販馬記》、《三年一哭二郎橋》等。印象中其他劇種也沒那麼多劇目具備公堂審案的情節,確是有趣。為甚麼廣東人那麼喜歡看公堂戲,當然無從稽考,但粵劇鑼鼓音樂能充分表達公堂戲嚴厲、緊張或懸疑等氣氛,則是毋庸置疑的。

從表演角度而言,公堂戲相當難演,節奏、語調、表情和動作等均須小心控制,才能充分表達劇本預設的效果。這一段的氣氛是威嚴肅穆,抑或緊張懸疑,或淪為一場笑話,全在片言隻語、舉手投足之間。例如倘若演員語速太快,或者身段、動作的幅度太大,就容易褪掉官威,脫離人物。如果語速太慢,又未必營造得到咄咄迫人的壓力。主審官與受審者的默契也很重要,如果有人不熟劇本,或者現場表演稍有差池,氣氛很容易鬆懈,戲文也就潰不成軍了。

是次《鴛鴦淚》以公堂戲為結局,演來氣氛只是一般,未夠緊湊,人物情緒的層次也不太明顯。事實上,整齣戲看來較預期中平淡,做手、身段不太多,表演上略嫌單薄,削弱了應有的劇力與戲味,也難以彌補曲詞稍嫌貧乏、拖沓的瑕疵。例如嚴年威迫利誘周仁,以及周仁杖妻時的雙方反應;周仁不忍妻子頂包,但又束手無策的徬徨失措;周妻不捨丈夫,但又不忍辜負杜妻娘家的養育之恩,以及她「死而復生」後左思右忖的複雜心情等,都是可供發揮演技的段落,可惜演來欠缺感人的力量,顯得平淡乏味。若能加強做手和身段表演,自可更圓滿地表達劇中人的情感和變化層次,提升戲文的感染力,亦使視覺上更為可觀。

雖說表演上稍有不足,音樂和場面調度上所花的心思和成績仍是有目共睹的。布景沿襲港式粵劇較寫實的風格,但布置較簡約,不會喧賓奪主。最值得讚賞的是暗燈換景,並由樂師即席演奏過場音樂的安排,不致氣氛中斷,效果相當不錯。

雖說戲曲是綜合表演藝術,劇本的文學特質、演員的造詣、音樂、布景及服裝等各有可觀之處,但落在舞臺上,唱、做技巧仍是最重要的一環。《鴛鴦淚》明顯是以唱為主的劇目,長篇唱段甚多,而且當年兩位開山紅伶芳艷芬和新馬師曾均是擅唱的名家,編劇如此安排,可謂順理成章。但各人天賦不同,總不能要求人人天生一副金剛不壞的嗓子,演唱技巧也沒可能處於同一水平。何況舊劇新演,總希望讓觀眾耳目一新,如何加強唱、做、唸、打等表演技巧的運用,就是創新的重要基礎。《鴛鴦淚》故事曲折流暢,人物形象鮮明;其中周仁面對現實與道德的矛盾,也是歷久常新的人生課題,因此我覺得此劇值得重演,但前提是表演技巧須有所加強,方能彰顯戲文的主題與吸引力。

4 comments:

  1. 請問油麻地新秀有演過此劇嗎?

    ReplyDelete
    Replies
    1. 應該沒有。場刊說這是特別為今屆藝術節籌備的節目。

      Delete
    2. 不用客氣了啦。

      Delete

Thank you for your comment. It will be published after moderation by the blogger to avoid spam messages. Thank you in advance for your understanding.