Friday, 14 August 2015

《糟糠情》

趨吉避凶,原是動物的本能,人類也是一樣。但歷來也有不少人為了一份感情、一種信念、一點執著,願意放棄一己私利,甚至犧牲性命也在所不惜。粵劇《糟糠情》裡的宋弘,就是這麼一號人物。

宋弘於歷史上真有其人,東漢光武帝時曾任大司空五年,掌管各項水利、土木工程。然而後世沒有忘記宋弘,並非因為他建立了萬世不拔的功業,而是他回應光武帝試探的兩句名言:「貧賤之交不可忘,糟糠之妻不下堂」。至於宋夫人的身世,《後漢書》〈宋弘傳〉隻字未提,只說宋弘被免職後「數年卒,無子,國除」。已故編劇名家秦中英就憑著這兩句千古名言,添枝增葉、補缺拾遺,敷寫了一齣劇情流暢、人物生動、感情豐富、深刻動人的傳奇佳作。

話說宋弘追隨劉秀反抗王莽暴政,混戰中受了重傷,為孤女鄭巧兒所救。兩人互生情愫,共結連理。劉秀定鼎洛陽後,宋弘官拜大司空;因湖陽公主強買良民為奴而犯顏直諫,反被湖陽公主賞識其才器,願託終身。宋弘婉拒不成,復於金鑾抗辯,劉秀大怒,判以斬刑。鄭巧兒趕往法場諫夫,劉秀始知宋夫人就是當年為自己療饑、治傷之活命恩人,馬上赦免宋弘死罪,使之夫妻團圓。

如此圓滿緊湊、情理兼備的故事,加上眾位老倌施展渾身解數,把戲文主旨與人物感情充分發揮,沒有不好看的道理。全劇以唱為主,做工較少,但沒有絲毫冷場,每一場的氣氛或緊張、或溫馨、或激昂、或幽怨,無不牢牢牽引著觀眾的情緒和注意力,帶動他們與劇中人同悲共喜,腦袋幾乎沒餘暇來分析哪一段唱得好、哪一段演得妙。勉強要說其中令人印象最深刻的,首推飾演湖陽公主的陳嘉鳴。她那得天獨厚的鋼嗓,渾厚嘹亮,音域遼闊,二十年如一日。今天唱來更見收放自如──自矜身分時冷峭砭骨,芳心歷亂時柔情無限,顧影自憐時淒酸滿懷。湖陽公主的諸般情緒變化,盡在她一字一句的唱腔中,剛柔並濟,層次分明,令人歎為觀止。

羅家英以他一貫剛烈威勇、英氣勃發,但不會流於粗暴無文的風格來演繹正義凜然、傲骨崢嶸的宋弘,自是不作他人想。難得他向鄭巧兒表明心跡時,竟流露幾分少年人「愛在心裡口難開」的青澀腼覥,連我也感受到他們兩情相悅的甜蜜溫馨,忍不住會心微笑。鄭巧兒知書達禮、溫柔善良,性格本來就十分討好,汪阿姐演來更覺得心應手。最喜歡她向湖陽公主求情那段戲,鄭巧兒如何愛惜夫郎、委婉賢淑,盡在那一字一淚的剖白中──先說丈夫德才兼備,為國棟樑,應受重用;公主匡扶社稷,德被萬民,虛度青春,理應得配佳偶;然後訴說自己無父無子,死不足惜,願以身代夫受刑。難得編劇沒有選用唱段,而是讓鄭巧兒含悲帶淚的娓娓道來,如今思之,仍覺淒涼萬狀,不忍卒聽。難怪湖陽公主惻然動容,老友也感動得雙淚橫流,又哭掉我半包紙巾。

若非臺上諸位傾情投入的演出,自然無法充分表達劇中人的忠奸、喜惡,然而全劇最吸引我的,始終是編劇賦予人物那些精純、真摯、深刻的感情。我甚至不必猜度宋弘為何深愛妻子至此,雖九死而不悔;鄭巧兒為何這樣愛惜丈夫,寧可犧牲自己,也要成全他濟世安民的志向。湯若士早就說過:「情不知所起,一往而深。生者可以死,死可以生。生而不可與死,死而不可復生者,皆非情之至也。」宋弘與鄭巧兒之間的深情,是貨真價實的生死不渝、富貴不淫、貧賤不移、威武不屈。任何窮根究柢的臆測或解釋,可能都是一種褻瀆。

也許有人不明白,宋弘為甚麼寸步不讓,固執得不可理喻。我不是宋弘,當然不能代答;但如果我是他,我會這樣回答:因為感情和理智是兩碼子事。做人處世,當然要深思熟慮,但感情本來就沒甚麼道理好說。所以劉秀顧慮周全,嘗試提出幾個道理上無懈可擊的方法來解決感情問題,註定要碰得一鼻子灰。

感情上的忠誠,只要出自肺腑,就不是甚麼負擔,而是像呼吸、走路一樣自然的事。宋弘將對妻子的絕對忠誠,與忠君、治國相提並論,甚至不惜以性命來捍衛這份忠誠,意味著他認為忠於愛妻是完整人格不可或缺的一部分,跟讀聖賢書、行仁義道同出一轍──對妻盡忠等於齊家,齊家才能治國;負心另娶就是不仁,迫人再婚就是不義。這正是令劉秀忍無可忍,當眾翻臉,判處宋弘問斬的爆發點。與其批評宋弘不識時務、執迷不悟,不如試著這樣理解:他的無畏無懼、不屈不撓,可能正是人間最純淨、最神聖的感情本質──沒有前因,不顧後果,只有用心,才可守護兩人相悅、相知最純粹、最真實的存在。

在這個是非不分、真假難辨、茫然不知所向的世道,愈來愈多人慨嘆真情難求,卻不知除了物質和互相攀比以外,還可以怎樣衡量感情的深淺,甚至真偽。《糟糠情》的故事彷彿提醒我們,欲求真情,還須回到最純淨、最真誠的本心。上天下地,出死入生,能否在茫茫人海中找到另一顆跟自己契合的真心,卻要看各人的造化了。但戲文告訴我們,只要精誠不滅,抱持希望,奇蹟還是會發生的。

8 comments:

  1. 你好像不止一次評論這齣戲,可惜未看過.

    ReplyDelete
    Replies
    1. 是的,兩年前在YMT看過,當時已覺得劇本很好。這次看老倌演繹,感受更深刻。

      Delete
  2. 劇本實在是滄海遺珠,情節一氣呵成,六柱也各自有戲可演,但多年來幾近無人演出,實在令人摸不着頭腦。粵劇有太多這類被埋沒的劇本,誠為可惜。常聽人說粵劇無戲可演,實在不敢苟同,沒人演的好戲多的是,只是沒有人發掘出來罷了。與其絞盡腦汁強寫新劇,倒不如把這類遺珠戲重修,恐怕效果更好也不定。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 再同意也沒有了。其實粵劇中值得翻新、整理、重演的舊作不少,只是乏人問津,或者有心無力,十分可惜。像《糟糠情》這樣情理兼備的佳作,實在應該多排多演,務求精益求精,甚至加工為經典劇目。尤其是培訓新晉時,更應嚴選劇目,盡量鍛鍊他們唱、做的表演能力,別盡為了討好觀眾而選演一些胡鬧不文的故事。
      其實一些情節複雜、戲劇衝突明顯的通俗之作,如能省去一些俚俗的曲文或表演方法,盡量在表演上精細些、斯文些,或可令人刮目相看。

      Delete
    2. 這個自然,就像《桃花湖畔鳳求凰》,劇情也是那些錯摸,但看過不同人演,感覺確實不同,儘管不滿劇情,也不能全盤否定這類戲的存在價值。只是在這些戲以外確還有更多值得搬演重排的好戲吧。

      Delete
    3. 以我有限的看戲經驗,《桃花湖畔鳳求凰》之類的戲文簡單直接,不難理解,但要演得出味道來,人物情緒變化的分寸必須掌握準確,而這正是此類戲文易學難精之處。戲文愈是淺近,愈是容易演得過火,或者逗得觀眾開心就完了,在表演上多花心思改進的誘因不會太大。

      Delete
  3. 另一個好劇本是 ‘碧海狂僧’。我廿年多前看時,已經被它迷惑。可惜在香港很少搬演。很考功力的戲。

    ReplyDelete
    Replies
    1. 這齣倒真的沒看過呢。

      Delete

Thank you for your comment. It will be published after moderation by the blogger to avoid spam messages. Thank you in advance for your understanding.